Yapay zekada hype ile kâr arasındaki eksik adım ne?

Yapay zeka (YZ) dünyasının mevcut durumu ve gelecekteki gidişatı üzerine yapılan tartışmalarda, bazen en absürt metaforlar en derin soruları ortaya çıkarabilir. Bu hafta, internette dolaşan bir meme üzerinden, YZ gelişiminin ardındaki kritik eksik adımı ve düzenleme ihtiyacını mercek altına alıyoruz.

Hikaye, YZ hakkındaki haftalık bültenlerden birinde yayımlanan bir makalenin başlangıcından geliyor. Yazar, bu tür içeriklerin okuyuculara hangi soruları sorduğunu sorguluyor. Bu sorgulama, aslında teknolojik ilerlemenin sadece teknik yeterlilikten ibaret olmadığını, aynı zamanda etik ve yapısal adımları da içerdiğini vurgulamaktadır.

Bu analizin temelini oluşturan metafor, 1998 yapımı South Park bölümünde yer alan "Gnomes" (Cüceler) adlı bölümdür. Bölümde Kenny, Kyle, Cartman ve Stan, dolaplardan külot çalmak için gece gizlice çıkan bir cüce topluluğu keşfederler. Bu cüceler, aslında bir iş planı sunar: "Aşama 1: Külotları Toplamak. Aşama 2: ? Aşama 3: Kâr."

Bu cücelerin iş planı, internet mizahında en büyük şaheserlerden biri haline gelmiş ve girişim stratejilerinden politika önerilerine kadar her şeyi hicvetmek için kullanılmıştır. Elon Musk gibi isimler bile bu formülü Mars görevini finanse etme planları gibi büyük hedeflere uyarlamak için kullanmıştır. Bu meme, şu anki YZ durumunun özünü yakalamaktadır: Şirketler teknolojiyi (Adım 1) inşa etmiş ve dönüşümü (Adım 3) vaat etmişlerdir. Ancak bu hedeflere nasıl ulaşacakları, yani kritik olan "Adım 2" hala büyük bir soru işaretidir.

Bu bağlamda, protestoyu organize eden uluslararası aktivist grup Pause AI'nin de bu sürece dair bir çağrısı bulunmaktadır. Pause AI, protestonun ortak organizatörlerinden biri olarak, okuyuculara şu çağrıyı yapıyor: "Adım 2 ne olduğunu bilene kadar Pause AI'yi durdurun."

Pause AI'nin bakış açısına göre, kritik olan Adım 2, bir tür düzenleme sürecini içermelidir. Ancak tam olarak neyi gerektireceği ve kimin bunu uygulayacağı hala tartışma konusudur.

YZ teşvikçileri (AI boosters) ise, bu sürecin üçüncü adımı (Adım 3) kurtuluş olarak görme eğilimindedir ve orta yolu göz ardı etme eğilimindedirler. OpenAI baş bilimcisi Jakub Pachocki'nin ifade ettiği gibi, bu kişiler, "ekonomik olarak dönüştürücü bir teknoloji" sayesinde güneşli tepelere doğru yarışıyorlarmış gibi görünüyorlar. Hedefleri belli olsa da, yol haritası hâlâ belirsizdir ve herkes farklı rotalar izlemektedir. Bu ilerlemelerin herkes için başarılı olup olmayacağı büyük bir belirsizlik taşımaktadır.

Gelecek hakkındaki büyük iddiaların her zaman daha ölçülü bir değerlendirmesi de gereklidir. Bu, beklentileri yatıştıran ve gerçeklerin nereye oturduğunu gösteren bir yaklaşımdır.

Bu bağlamda, son iki önemli çalışmaya odaklanalım. Anthropic'ten gelen bir araştırma, Büyük Dil Modellerinin (LLM'ler) hangi iş türlerini en çok etkileyeceğini tahmin etmiştir. Bu çalışmanın çıkarımı şöyledir: Yöneticiler, mimarlar ve medya çalışanları değişime hazırlanmalı; bahçıvanlar, inşaat işçileri ve konaklama sektöründekiler ise bu değişimden daha az etkilenmelidir. Ancak bu tahminler, LLM'lerin iş yerindeki gerçek performansından ziyade, hangi görevlerde iyi olduklarına dayanan varsayımlar olarak değerlendirilmelidir.