Sam Altman'a Güven Kaldı mı?

OpenAI CEO'su Sam Altman, geçtiğimiz Mayıs ayında yapay zekanın düzenlenmesine ilişkin Kongre'de verdiği ifadeler ve ardından gelen hukuki süreçlerle yeniden gündeme geldi. Dönemin oturumunda Senatör John Kennedy ile girdiği diyalogda, OpenAI'da herhangi bir hissesinin olmadığını savunan Altman, bu beyanının doğruluğu konusunda şimdi ciddi suçlamalarla karşı karşıya.

Salı günü Kaliforniya'daki bir federal mahkemede yeminli ifade veren Altman, Elon Musk'ın OpenAI'ın kâr amacı güden yapısını kapatma hedefiyle başlattığı dava kapsamında sert bir sorguya çekildi. Musk'ın avukatı Steve Molo, Altman'ın Senato'daki ifadesinde Y Combinator fonu üzerinden OpenAI'da dolaylı bir çıkarı olduğunu gizlediğini iddia ederek CEO'yu köşeye sıkıştırdı.

Sorgulama sırasında Altman, Y Combinator fonundaki sınırlı ortaklık (LP) pozisyonu nedeniyle OpenAI'a karşı ekonomik bir bağı olduğunu kabul etti. Altman, bu durumun birçok risk sermayesi fonunda "pasif sahiplik" anlamına geldiğini ve bu nedenle Senato'da belirtmediğini savunsa da, avukat Molo'nun "Senatör Kennedy'nin bu konuda çok deneyimli bir yatırımcı olduğunu mu düşündünüz?" şeklindeki iğneleyici sorusuyla karşılaştı.

Altman'ın Senato'da doğrudan hissesi olmadığını söyleyerek soruyu geçiştirmek yerine kesin bir dille reddetmesi, davanın merkezindeki "güvenilirlik" tartışmasını alevlendirdi. Teknik olarak doğrudan hisse sahibi olmasa da, erken aşama girişim yatırımları konusundaki uzmanlığıyla bilinen Altman'ın, Y Combinator ve OpenAI ile çalışan diğer yapay zeka şirketleri üzerinden ciddi bir ekonomik çıkarı olduğu öne sürülüyor.

Davacı taraf, Altman'ın kredibilitesinin sarsıldığını ve yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu savunurken; OpenAI avukatları, yapılan sorgulamaların Musk'ın davasını ilerletecek somut bir kanıt sunmadığını iddia ediyor.